Riesgos laborales y accidentes en el teletrabajo: insuficiencias regulatorias de la Ley 31572 frente al principio de prevención

Autores/as

  • Víctor Andrés Mendoza Guerra

DOI:

https://doi.org/10.21678/9jjerq39

Palabras clave:

Teletrabajo, Seguridad y salud en el trabajo, Principio de prevención, Accidentes laborales, Insuficiencias regulatorias, Telework

Resumen

El artículo analiza la regulación del teletrabajo en el Perú —Ley 31572, Ley 32102 y Decreto Supremo 009-2026-TR— desde la perspectiva de la seguridad y salud en el trabajo. Se identifican insuficiencias regulatorias: la ausencia de mecanismos específicos de verificación periódica del entorno del teletrabajador y la falta de criterios para calificar accidentes laborales a distancia. Se propone incorporar una presunción iuris tantum de laboralidad.

Biografía del autor/a

  • Víctor Andrés Mendoza Guerra

    Abogado por la Pontificia Universidad Católica del Perú, donde obtuvo la Segunda Especialidad y el Máster en Derecho del Trabajo y Seguridad Social, y Curso Internacional de Estudios Avanzados en Derecho Social por la Universidad de Salamanca. Docente universitario; Gerente Legal y de Relaciones Laborales en Gestión de Servicios Compartidos; árbitro laboral ante el MTPE y árbitro del Centro de Arbitraje Popular del MINJUSDH.

Forseti N° 24

Descargas

Publicado

2026-09-28

Número

Vol. 15 Núm. 24 (2026): Forseti N° 24

Sección

Artí­culos

Licencia

Derechos de autor 2026 Forseti. Revista de derecho

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.

Cómo citar

Riesgos laborales y accidentes en el teletrabajo: insuficiencias regulatorias de la Ley 31572 frente al principio de prevención. (2026). Forseti. Revista De Derecho, 15(24), 41–68. https://doi.org/10.21678/9jjerq39