La Anulación de Laudos Arbitrales en el Perú por Falta De Motivación: Una mirada comparada con el Ordenamiento Jurídico Español

Autores/as

  • Alejandro Cardoza Ayllón

DOI:

https://doi.org/10.21678/forseti.v13i20.2467

Palabras clave:

Recurso, anulación, laudo, arbitraje, motivación, Perú, España

Resumen

En el presente trabajo, realizaremos un análisis de la regulación y práctica judicial del -erróneamente- denominado “recurso” de anulación de laudo arbitral en el Perú, específicamente, por la causal de falta de motivación. Asimismo, desde un enfoque del derecho comparado, nos remitiremos a la legislación y jurisprudencia del ordenamiento jurídico español, identificando similitudes y diferencias con el nuestro.

Biografía del autor/a

  • Alejandro Cardoza Ayllón

    Abogado por la Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP), con estudios de especialización en Mecanismos Alternativos de Resolución de Conflictos por la Universidad de Salamanca (España). Adjunto de docencia en el curso de Tutela Ejecutiva y Protección Cautelar en la Facultad de Derecho de la PUCP. Asociado del Área de Litigios y Arbitrajes del Estudio Benites, Vargas & Ugaz Abogados.

Descargas

Publicado

2024-07-30

Número

Vol. 13 Núm. 20 (2024): Forseti N° 20

Sección

Artí­culos

Cómo citar

La Anulación de Laudos Arbitrales en el Perú por Falta De Motivación: Una mirada comparada con el Ordenamiento Jurídico Español. (2024). Forseti. Revista De Derecho, 13(20), 56-72. https://doi.org/10.21678/forseti.v13i20.2467