¿Árbitros black box? Los límites al uso de la inteligencia artificial generativa en arbitrajes bajo el principio de indelegabilidad de la función arbitral

Autores/as

  • Danae Lucienn Ramos Granados

DOI:

https://doi.org/10.21678/forseti.v14i22.2832

Palabras clave:

Naturaleza intuitu personae, Principio de indelegabilidad, Funciones arbitrales, Inteligencia artificial generativa, Designación de árbitros, Proceso de toma de decisiones, Secretario arbitral

Resumen

La integración de la inteligencia artificial generativa en la práctica del arbitraje internacional ha catalizado un complejo debate sobre su compatibilidad con la integridad del proceso arbitral, específicamente, con la naturaleza intuitu personae, en atención a los posibles escenarios de delegación prohibida de las funciones inherentes al árbitro a estas herramientas digitales, trasgrediendo el principio de indelegabilidad de la función arbitral.

Biografía del autor/a

Danae Lucienn Ramos Granados

Egresada de la Facultad de Derecho de la Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP). Asistente de Investigación en el Berkeley Center on Comparative Equality & Anti-Discrimination Law (BCCE) de la University of Berkeley, California. Asistente de cátedra de Derecho Internacional Privado en la PUCP. Miembro del Consejo Editorial de la Revista Ius Inter Gentes. Exeditora en jefe de Themis-Revista de Derecho.

Descargas

Publicado

2025-07-31

Cómo citar

Ramos Granados, D. L. (2025). ¿Árbitros black box? Los límites al uso de la inteligencia artificial generativa en arbitrajes bajo el principio de indelegabilidad de la función arbitral. Forseti. Revista De Derecho, 14(22), 173–199. https://doi.org/10.21678/forseti.v14i22.2832

Número

Vol. 14 Núm. 22 (2025): Forseti N° 22

Sección

Artí­culos

Licencia

Derechos de autor 2025 Forseti. Revista de derecho

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.