Polarización política: un acercamiento cuantitativo al fenómeno en Argentina

Autores/as

  • Maximiliano Ivickas Magallan Universidad del CEMA
  • Jose Manuel Rodriguez Torrez Universidad del CEMA

DOI:

https://doi.org/10.21678/apuntes.100.2245

Palabras clave:

Polarización política, Argentina, Democracia, Poder Legislativo

Resumen

Este trabajo se propone analizar la polarización política en Argentina durante el período 1993-2019. Se aborda el fenómeno desde una perspectiva multidimensional que pondera lo histórico, lo teórico y lo práctico de este. Para ello, se consideran los clivajes políticos, la lógica partidaria local y el sistema presidencialista vigente en el país. La hipótesis considerada es que la polarización política es un fenómeno que debe ser considerado dentro de las reglas institucionales del sistema democrático de un país, sin perder de vista la incidencia de los procesos políticos históricos que la atraviesan.

El relevamiento de información se basa en una combinación de fuentes primarias y secundarias, aplicando métodos cualitativos y cuantitativos que recopilan y analizan las actitudes de los bloques oficialistas y no oficialistas en decisiones legislativas. Con esta investigación se espera profundizar la comprensión de la polarización política en Argentina, destacando su influencia en el funcionamiento de la democracia y su evolución a lo largo de casi tres décadas. Asimismo, se intenta dar cuenta del papel que desempeña la polarización en el sistema político y cómo afecta la capacidad de consenso en la lógica legislativa y ejecutiva del poder público.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Alemán, E., Micozzi, J. P., Pinto, P. M., & Saiegh, S. (2017). Disentangling the role of ideology and partisanship in legislative voting: Evidence from Argentina. Legislative Studies Quarterly, 43(2), 245-273. Recuperado de https://doi.org/10.1111/lsq.12182 y por Eduardo Alemán en otros artículos para Argentina y Chile.

Bateman, D. A., & Lapinski, J. (2016). Ideal points and American political development: Beyond DW-Nominate. Studies in American Political Development, 30(2), 147-171. doi:10.1017/S0898588X16000080

Bejar, M. D. (2004). La construcción del fraude y los partidos políticos en la Argentina de los años treinta. Sociohistórica, 15, 65-97.

Carothers, T., & O’Donohue, A. (Eds.). (2019). Democracies divided: The global challenge of political polarization. Brookings Institution Press.

Carroll, R., Lewis, J., Lo, J., Poole, K., & Rosenthal, H. (2008). Measuring bias and uncertainty in DW-Nominate ideal point estimates via the parametric bootstrap. https://ssrn.com/abstract=1281667 http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.1281667

Cavarozzi, M. (2006). Autoritarismo y democracia (1955-2006). Buenos Aires: Ariel.

Claassen, R. L., & Highton, B. (2009). Policy polarization among party elites and the significance of political awareness in the mass public. Political Research Quarterly, 62(3), 538-551. doi:10.1177/1065912908322415

Dahl, R. A. (1976). Análisis político moderno. Barcelona: Fontanella, SA.

Dahl, R. A. (2020). On democracy. Yale University Press.

Del Campo, H. (2012). Sindicalismo y peronismo. Buenos Aires: Siglo XXI.

DiMaggio, P., Evans, J., & Bryson, B. (1996). Have American’s social attitudes become more polarized? American journal of Sociology, 102(3), 690-755.

Dogan, M. (2003). Class, religion, party: Triple decline of electoral cleavages in Western Europe. Party systems and voter alignments revisited (pp. 93-114). Londres: Routledge.

Fiorina, M. P., & Abrams S. J. (2008). Political polarization in the American Public. Annual Review of Political Science, 11, 563-588.

García Sebastiani, M. (2005). Los antiperonistas en la Argentina peronista. Buenos Aires: Prometeo.

Garner, A. & Palmer, H. (2011). Polarization and issue consistency over time. Political Behavior, 33(2), 225-246. doi:10.1007/s11109-010-9136-7.

Giddens, A. (1993). Consecuencias de la modernidad [1990]. Trad. cast. Ed. Alianza.

Halperín Dongui, T. (1983). La democracia de masas. Buenos Aires: Paidós.

Halperín Dongui, T. (1999). La república imposible. Buenos Aires: Ariel.

Halperín Dongui, T. (2007). Vida y muerte de la República verdadera (1910-1930). Buenos Aires: Emecé.

Iyengar, S., Sood, G., & Lelkes, Y. (2012). Affect, not ideology: A social identity perspective on polarization. Public Opinion Quarterly, 76(3), 405-431.

Jost, J. T. (2021). Left and right: The psychologycal significance of a political distinction. Nueva York: Oxford University Press.

Kvaternik, E. (1978). Sobre partidos y democracia en la Argentina entre 1955 y 1966. Desarrollo Económico, 71(18), octubre-diciembre. doi:10.2307/3466345.

Kvaternik, E. (1995). La sucesión presidencial de 1964. El fracaso de la UCRI como partido moderado. Desarrollo Económico, 137(35), abril-junio. doi:10.2307/3467426.

Linz, J. J. (2013). Los peligros del presidencialismo. Revista Latinoamericana de Política Comparada, 7, 11-31.

Lipset, S. M., & Rokkan, S. (1967). Cleavage structures, party systems, and voter alignments: An introduction. Nueva York: Free Press.

Madison, J. (1787). The same subject continued: The Union as a safeguard against domestic faction and insurrection. The Federalist Papers, 10 (From the New York Packet. Friday, November 23).

Mair, P. (2001). The freezing hypothesis: An evaluation. En Party systems and voter alignments revisited (pp. 27-44). Routledge.

McCarty, N. (2016). In defense of DW-Nominate. Studies in American Political Development, 30(2), 172-184.

McCoy, J., & Rahman, T. (2016, julio). Polarized democracies in comparative perspective: Toward a conceptual framework. En International Political Science Association Conference, Poznan, Poland.

McCoy, J., Rahman, T., & Somer, M. (2018). Polarization and the global crisis of democracy: Common patterns, dynamics, and pernicious consequences for democratic polities. American Behavioral Scientist, 62(1), 16-42. doi:10.1177/0002764218759576.

Murmis, M., & Portantiero, J. C. (2004). Estudios sobre los orígenes del peronismo. Buenos Aires: Siglo XXI Editores.

Nicholson, S. P. (2012). Polarizing cues. American Journal of Political Science, 56(1), 52-66.

Novaro, M. (2006). Izquierda y populismo en Argentina: del fracaso del Frepaso a las incógnitas del kirchnerismo. En P. Pérez Herrero (Comp.), La izquierda en América Latina (pp. 115-190). Madrid: Instituto Universitario Ortega y Gasset y Fundación Pablo Iglesias.

O’Donnel, G. (1997). Contrapuntos. Ensayos escogidos sobre autoritarismo y democratización. Buenos Aires: Paidós.

Pasquino, G. (1997). La oposición en las democracias contemporáneas. Buenos Aires: Eudeba.

Persello, A. V. (2007). Historia del radicalismo. Buenos Aires: Edhasa.

Popkin, S. (1994). The reasoning voter: Communication and persuasion in presidential campaigns. University of Chicago Press.

Rock, D. (1977). El radicalismo argentino (1890-1930). Buenos Aires: Amorrortu.

Romero, L. A. (2010). Democracia, República y Estado: cien años de experiencia política en la Argentina. En R. Russel (Comp.), Argentina 1910-2010. Buenos Aires: Taurus.

Sábato, H., Ternavasio, M., De Privitellio, L., & Persello, A. V. (2015). Historia de las elecciones en la Argentina: 1805-2011. Buenos Aires: Editorial El Ateneo.

Schmitt, C. (1999). El concepto de lo político. Madrid: Alianza Editorial.

Smulovitz, C. (1988). Oposición y gobierno: los años de Frondizi. Buenos Aires: CEAL – Biblioteca Popular Argentina.

Smulovitz, C. (1990). En búsqueda de la fórmula perdida: Argentina, 1955-1966. Buenos Aires: Cedes.

Somer, M., & McCoy, J. (2018). Déjà vu? Polarization and endangered democracies in the 21st century. American Behavioral Scientist, 62(1). doi:10.1177/0002764218760371.

Spinelli, M. E. (2004). La «otra multitud». Las movilizaciones antiperonistas durante la «libertadora». Desarrollo Económico, 43(172), enero-marzo.

Stavrakakis, Y. (2018). Paradoxes of polarization: Democracy’s inherent division and the (anti) populist challenge. American Behavioral Scientist, 62(1). doi:10.1177/0002764218756924.

Suárez, A. (1996). Discurso brindado en el marco de la obtención del Premio Príncipe de Asturias de la Concordia 1996. https://www.fpa.es/es/premios-princesa-de-asturias/premiados/1996-adolfo-suarez/?texto=discurso

Tocqueville, A. (1840). La democracia en América.

Torcal, M., & Carty, E. (2023). Populismo, ideología y polarización afectiva en Argentina. Revista Argentina de Ciencia Política, 1(30).

Torre, J. C. (Dir.). (2014). Los años peronistas 1946-1955. Nueva Historia Argentina, tomo 8. Buenos Aires: Sudamericana.

Descargas

Publicado

2026-01-29

Cómo citar

Ivickas Magallan, M., & Rodriguez Torrez, J. M. (2026). Polarización política: un acercamiento cuantitativo al fenómeno en Argentina. Apuntes. Revista De Ciencias Sociales, 53(100). https://doi.org/10.21678/apuntes.100.2245

Número

Sección

Artículos