Humanitarianism and migratory control: Refuge, medical care, and labor migration

Authors

  • Janneth Clavijo Centro de Investigación y Estudios sobre Cultura y Sociedad-Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas, Ciecs-Conicet, Argentina
  • Andrés Pereira Centro de Conocimiento, Formación e Investigación en Estudios Sociales, Conicet, y Universidad Nacional de Villa María-Instituto Académico Pedagógico de Ciencias
  • Lourdes Basualdo Centro de Investigación y Estudios sobre Cultura y Sociedad-Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas, Ciecs-Conicet, Argentina

DOI:

https://doi.org/10.21678/apuntes.84.1016

Keywords:

migration, victims, threats, Argentina, humanitarism, control

Abstract

This article reviews the relationship between humanitarianism  and migratory control in international migration policies in Argentina. We  analyze the processes of ambivalent categorization of migrant subjects as  victims and/or threats, through three humanitarian categories that appear  in the regulation of international migrations: refugees, migrants undergoing  medical treatment, and labor migrants. The methodology employed is  qualitative and analyzes: statements of international organizations; national  regulatory frameworks related to migration, refuge, and the transplantation  of organs and tissues; institutional discourses; laws; official reports; and  public commentaries by government officials. 

Downloads

Download data is not yet available.

References

Acosta Arcarazo, D., & Freier, L. (2015). Turning the Immigration Policy Paradox Upside Down? Populist Liberalism and Discursive Gaps in South America. International Migration Review, 49(3), 659-696.
Amahazion, F. (2016). Human Rights and World Culture: The Diffusion of Legislation against the Organ Trade. Sociological Spectrum, 36(3), 158-182.
Arias Duval, M. (2012). Pr?logo. In El impacto de las migraciones en Argentina. Buenos Aires: OIM.
Basualdo, L. (2017). Migraci?n y trasplante de ?rganos en Argentina: acciones estatales de inclusi?n diferencial (tesis de maestr?a). Universidad Cat?lica de C?rdoba, Argentina.
Bigo, D. (2002). Security and Immigration: Toward a Critique of the Governmentality of Unease. Alternatives, 27(1), 63-92.
Caggiano, S. (2008). ?Que se haga cargo su pa?s?: la cultura, los Estados y el acceso a la salud de los inmigrantes bolivianos en Jujuy. In C. Garc?a V?zquez (Ed.), Hegemon?a e interculturalidad. Poblaciones originarias e inmigrantes (pp. 243-279). Buenos Aires: Prometeo.
Campessi, G. (2012). Migraciones, seguridad y confines en la teor?a social contempor?nea. Revista Cr?tica Penal y Poder, (3), pp. 1-20.
Cicogna, M. P. (2009). Breve historia de los refugiados en Argentina durante el siglo XX. Historia Actual, (18), pp. 51-63.
Cicogna, M. P., & Kerz, M. (2013). Ampliaci?n de ciudadan?a para migrantes y refugiados en Argentina (1983-2012). Revista Debates Latinoamericanos, 2(22), 1-22.
Clavijo, J. (2017). Pol?ticas de refugio y asilo en Sudam?rica: ambivalencias de la categor?a de refugiado en la Argentina (doctoral thesis). Universidad Nacional de C?rdoba, Argentina.
Clavijo, J. (2018). El proceso de elegibilidad en Argentina: rituales y ambivalencias en el reconocimiento de los refugiados. Revista Interdisciplinaria de Movilidad Humana, REHMU, 26(54), 171-188.
Liberona Concha, N., Tapia Ladino, M., & Contreras Gatica, Y. (2017). Movilidad por salud entre Arica y Tacna: an?lisis de una demanda no satisfecha y de una oferta atractiva del otro lado de la frontera. Geopol?tica(s). Revista de Estudios sobre Espacio y Poder, 8(2), 253-278.
Connell, J. (2015). From Medical Tourism to Transnational Health Care? An Epilogue for the Future. Social Science & Medicine, (124), 398-401.
Domenech, E. (2009). La visi?n estatal sobre las migraciones en la Argentina reciente. De la ret?rica de la exclusi?n a la ret?rica de la inclusi?n. In E. Domenech (Comp.), Migraci?n y pol?tica: el Estado interrogado. Procesos actuales en Argentina y Sudam?rica (pp. 21-70). C?rdoba: UNC.
Domenech, E. (2011). Cr?nica de una ?amenaza? anunciada. Inmigraci?n e ?ilegalidad?: visiones de Estado en la Argentina contempor?nea. In B. Feldman-Bianco, M. Villa, L. Rivera, & C. Stefoni (Comps.), La construcci?n social del sujeto migrante en Am?rica Latina: pr?cticas, representaciones y categor?as (pp. 31-77). Quito: Clacso-Flacso.
Domenech, E. (2013). ?Las migraciones son como el agua?: hacia la instauraci?n de pol?ticas de ?control con rostro humano.? Polis, (35), pp. 119-142.
Domenech, E., & Pereira, A. (2017). Estudios migratorios e investigaci?n acad?mica sobre las pol?ticas de migraciones internacionales en Argentina. Iconos. Revista de Ciencias Sociales, (58), 83-108.
Fassin, D. (2003). Gobernar por los cuerpos, pol?ticas de reconocimiento hacia los pobres y los inmigrantes en Francia. Cuadernos de Antropolog?a Social, (17), 49-78.
Fassin, D. (2004). Entre las pol?ticas de lo viviente y las pol?ticas de la vida. Hacia una antropolog?a de la salud. Revista Colombiana de Antropolog?a, (40), 283-318.
Fassin, D. (2005). Compassion and Repression: The Moral Economy of Immigration Policies in France. Cultural Anthropology, 20(3), 362-387.
Fassin, D. (2010). El irresistible ascenso del derecho a la vida. Raz?n humanitaria y justicia social. Revista de Antropolog?a Social, (19), 91-202.
Fassin, D. (2012). Economies morales e justices locales. Revue Fran?aise de Sociologie, 53(4), 651-655.
Fassin, D. (2016). La raz?n humanitaria. Una historia moral del tiempo presente. Buenos Aires: Prometeo.
Figari Costa, N., & Penchaszadeh, A. P. (2018). Protecci?n internacional e integraci?n local en Argentina hoy. Contrastes entre los programas de visados humanitarios y el sistema de asilo. Revista Jur?dica de Buenos Aires, 42(95), 273-292.
Figueroa, M. S., & Marcogliese, M. J. (2018). La protecci?n de los refugiados en la Rep?blica Argentina una d?cada despu?s de la sanci?n de la Ley N? 26.165. La protecci?n internacional para personas refugiadas. Revista Jur?dica de Buenos Aires, 42(95), 273-292.
Filardi, M., Dubinsky, K., & Mendos, L. (2012). El debido proceso en el reconocimiento de la condici?n de refugiado de ni?os y ni?as no acompa?ados o separados de sus familias. In Lettieri, M. (Ed.), Protecci?n internacional de refugiados en el sur de Sudam?rica (pp. 227-254). Remedios de Escalada: Universidad de Lan?s and Acnur.
Garc?a, L. (2016). Migraciones, Estado y una pol?tica del derecho humano a migrar: ?Hacia una nueva era en Am?rica Latina? Colombia Internacional, (88), 107-133.
Hern?ndez Bologna, A., G?mez Salas, A., & Filardi, M. (2014). Derechos y garant?as de las ni?as y ni?os en el contexto de la migraci?n y/o necesidad de protecci?n internacional. Infojus.
Huysmans, J., & Squire, V. (2016). Migration and Security. In M. Dunn Cavelty, & T. Balzacq (Eds.), Handbook of Security Studies (pp. 161-171). London: Routledge.
Jelin, E. (ed.). (2006). Salud y migraci?n regional. Ciudadan?a, discriminaci?n y comunicaci?n intercultural. Buenos Aires: IDES.
Kobelinsky, C. (2013). ?Emociones que corrigen la regla? El peso de las emociones en la corte francesa del derecho al asilo. Papeles del CEIC, (1), 1-30.
Lettieri, M. (Ed.). (2012). Protecci?n internacional de refugiados en el sur de Sudam?rica. Remedios de Escalada: Universidad Nacional de Lan?s.
Liberona, N., Tapia Ladino, M., & Contreras Gatica, Y. (2017). Movilidad por salud entre Arica y Tacna: an?lisis de una demanda no satisfecha y de una oferta atractiva del otro lado de la frontera. Geopol?tica(s). Revista de Estudios sobre Espacio y Poder, 8(2), 253-278.
Mansur Dias, G. (2014). Migra??o e crime: desconstru??o das pol?ticas de seguran?a e tr?fico de pessoas (doctoral thesis). Universidad Estadual de Campinas, Brazil.
Mansur Dias, G. (2017). Trata de personas, tr?fico de migrantes y la gobernabilidad de la migraci?n a trav?s del crimen. Etnogr?fica, 21(3), 541-554.
Nejamkis, L., & ?lvarez, J. (2012). Migraci?n y refugio en la Argentina: un an?lisis desde la legislaci?n actual. Passagens. Revista Internacional de Hist?ria Pol?tica e Cultura Jur?dica, 4(3), 445-463.
Nicolao, J. (2011). La integraci?n regional en la pol?tica migratoria argentina. ?nfora, (31), 101-121.
Novick, S. (2005). La reciente pol?tica migratoria en el contexto del Mercosur. In S. Novick, A. Hener, & P. Dalle, El proceso de integraci?n Mercosur: de las pol?ticas migratorias y de seguridad a las trayectorias de los inmigrantes (p. 6-63). Documento de trabajo IIGG 46. Buenos Aires: UBA.
Pacecca, M. I. (2012). Presentaci?n: ruedas de reconocimiento. Revista Electr?nica. Temas de Antropolog?a y Migraci?n, (4), 8-13.
Pereira, A. (2017). Pol?tica migratoria, derechos humanos y seguridad en Argentina: el humanitarismo en disputa 1990-2015 (doctoral thesis). Universidad Nacional de C?rdoba, Argentina.
Piscitelli, A., & Lowenkron, L. (2015). Categorias em movimento: a gest?o de v?timas do tr?fico de pessoas na Espanha e no Brasil. Ci?ncia e Cultura, 67(2), 35-39.
Redfield, P. (2012). Humanitarianism. En Fassin, D., A Companion to Moral Anthropology (pp. 451-467). Malden: Wiley-Blackwell.
Scheper-Hughes, N. (2000). The Global Traffic in Human Organs. Current Anthropology, 41(2), 191-211.
Scheper-Hughes, N. (2002). The Ends of the Body: Commodity Fetichism and the Global Traffic in Organs. SAIS Review, 22(1), 61-80.
Scheper-Hughes, N. (2005). El comercio infame: capitalismo milenarista, valores humanos y justicia global en el tr?fico de ?rganos. Revista de Antropolog?a Social, (14), 195-236.
Ticktin, M. (2008a). Los problemas de las fronteras humanitarias. Revista de Dialectolog?a y Tradiciones Populares, 70(2), 291-297.
Ticktin, M. (2008b). Sexual Violence as the Language of Border Control: Where French Feminist and Anti-immigrant Rhetoric Meet. Signs. Journal of Women in Culture and Society, 33(4), 863-869.
Zolberg, A. (1983). The Formation of New States as a Refugee-Generating Process. Annals of the American Academy of Political and Social Science, (467), 24-38.

Published

2019-04-29

How to Cite

Clavijo, J., Pereira, A., & Basualdo, L. (2019). Humanitarianism and migratory control: Refuge, medical care, and labor migration. Apuntes. Social Sciences Journal, 46(84), 127–157. https://doi.org/10.21678/apuntes.84.1016